Kondzio

1. Irving, Bradley
2. Allen, L. Williams, Bradley
3. Wallace, Leonard
4. Garnett, Jamison, Wallace
5. Bynum, Valanciunas, Garnett

Jason

1. Chris Paul, Brandon Jennings
2. James Harden, Klay Thompson
3. Tyreke Evans, Klay Thompson
4. Josh Smith, Kenneth Faried
5. DeMarcus Cousins, Tiago Splitter, Jared Sullinger

Po pierwsze przypomnę to czego nie trzeba przypominać. Chris Paul to najlepszy PG jaki stąpa obecnie po ziemi. Mało tego, jeśli chodzi o umiejętności czystko koszykarskie można znaleźć zawodników który mogą się z nim porównywać ale nie można powiedzieć, że są od niego lepsi.
Irving kiedyś, może będzie ocierał się o poziom Paula. Ale jeszcze nie teraz. Paul ma wszystko, nie tylko kontroluje i prowadzi grę zespołu - on jest zespołem i jego grą. I nie chodzi tu tylko grę w ataku ale również w obronie. Paul to kreator, twórca swoich partnerów w parkietu. Obrona? Paul to nie jakaś mikro popierdułka, to silny facet nie do przejścia dla każdego innego PG. Z całym szacunkiem dla Irvinga i jego świetlanej przyszłości, obecnie Paul zjada go na śniadanie bez mrugnięcia okiem zarówno w obronie jak i w ataku. Porównanie Jenningsa do Bradleya sobie daruje bo ten Bradley to jakiś anonimowy rezerwowy a Jennings lider zespołu bijącego się o playoff.

James Harden. Nareszcie. Nareszcie stało się jawne jakim marnotrawstwem było trzymanie Hardena uwiązanego na ławce jako 3 strzelba OKC. Dla tych którzy nie widzieli pierwszego meczu Hardena jako samodzielnego lidera Rockets - 37 pktów, 12 asyst, 4 przechwyty, 6 zbiórek i co najważniejsze wygrana. Wygrana zespołu w którym w pierwszej piątce grają Parsons, Morris i Apsik. Ktoś miał wątpliwości, że Harden to Top3 SG? Po tym sezonie będziemy mieć pewność, że Top2.
Allen to legenda. Tak jak Reggie Miller :-) Tylko, że obecnie Allen to rezerwowy, facet od stania w rogu na parkiecie Heat i czekania aż LBJ nie da rady wbić się pod kosz i będzie musiał oddać piłkę na bok. To nie jest i już nie będzie zawodnik do gry długich minut przeciwko jednemu z najlepszych, najinteligentniejszych i najsprytniejszych zawodników ligi. Z ławki wchodzić będzie Klay. Na Allena i Williamsa w zupełności wystarczy.

Tyreke Evans. 20 pkt, 5 zb, 5 as? Proszę bardzo nie ma problemu. Ja nie będę robił z Evansa na siłę rozgrywającego, drugiego Rose. U mnie będzie Pippenem :-) Szybkim i silnym. Z pewnością za szybkim dla Wallace. Evans to niestety nie jest lider i prowadzący grę dlatego tak bardzo męczy się w Sacremento. Ale u mnie ma za zadanie zabiegać to co zostało z dawnego Wallace, tego samego który ostatnio jest przerzucany z klubu do klubu za picki w drafcie. Żeby nie było, lubię Wallace ale po tym co pokazał w Portland nie mogę zrozumieć jak Nets mogli tak wtopić. Wallace był wielki ale jak grając w Bobcats załapał się do allstar game. Dawno to już było. Reasumując Puszczam Evansa na Wallace znając wady Evansa w obronie. Zaryzykuję.

Josh Smith. Absolutny top jeśli chodzi o PF. Mam silny obwód? Oj nie. Silnym jestem wszędzie. Obwód mam galaktyczny, poza wszelkim zasięgiem. Najlepsi obecnie PF w lidze? Love, Aldridge, Smith, Griffin, Bosh, Horford, Gasol ...... Davis.........Garnett. Garnett z powodu swojej słabej mobilności to już raczej C niż PF. Doświadczenie, siła, łokcie. OK, Trochę krwi Smithowi napsuje. Ale bez przesady Smith z Fariedem >> to co zostało z Garnetta i Jamisona.

Bynum. Cokolwiek bym tu napisał na temat rozwoju Cousins, że duży, że silny, że widzi dużo na boisku. To jednak będzie za mało. Na szczęście Na Bynuma mogę rzucić Cousinsa, Splittera, Sullingera i jeszcze Farieda na dokładkę. Będą się na nim wieszać, pchać i szturchać. Poza Cousinem również faulować bez głębszego zastanowienia. Bynum to nie Olajuwon, Admirał czy inny Ewing. Z tą jedna przewaga nie da się wygrać.

Przeciwnik zamierza budować grę w ataku swojego zespołu na doprowadzeni do sytuacji gdy Irving i Bynum gra 1n1 ze swoimi przeciwnikami. O ile takiej gry ze strony Bynuma mogę się obawiać to akurat Paul spokojnie sobie poradzi. Obronę stawiamy wysoko, maksymalnie przeszkadzając w wyprowadzaniu piłki. Mogę sobie pozwolić na wysoką intensywność w obronie bo po pierwsze Paul i Harden są lepszymi w obronie i ataku zawodnikami niż Irving i Allen a poza tym mam duuużo lepszą ławkę na pozycjach 1 i 2. Zakładam agresywną grę w obronie, wymuszanie strat, rotację broniących Irvinga. Paul, Harden, Evans zamęczą chłopaka. Nawet jeśli uda się w końcu dograć piłkę do Bynuma w pobliżu kosza mam ten komfort, że moim PF będzie Smith, który nawet wyciągnięty spod kosza przez Garnetta czy Jamisona jest na tyle mobilny i szybki, ze zdąży podwoić. Evans za niski na SF? Przecież on ma 198cm wzrostu tylko 3cm mniej niż Wallace i Leonard.

W ataku będzie szybko, tak szybko, że Bynum, Garnett, Allen nie zdążą się odwrócić a już moi zawodnicy będą ładować piłkę od góry do ich kosza.
Nie widzę problemu w wypadku podwojenia Paula. Harden i Evans chętnie dostaną piłkę w ręce. 2 zawodników przy Paulu? Czyli pozostaje 3 dla Hardena, Evansa, Smitha i Cousinsa? Może być ciekawie.

Jeśli nikt nie ma nic do dodania to może my przejść do głosowania

Staty Twoich graczy niezle, ale średnia Hardena jest podana po 3 meczach. Na koniec sezonu taka nie będzie. Równie dobrze możesz powiedzieć, że Bynum rzuca średnio 0 punktów bo nie wystąpił jeszcze. Statystyki Cousinsa z tego sezonu to 15,3 pkt i 8 zb czyli odbiegające od AB. Pojedynek KG ze Smithem oglądaliśmy w ostatnich PO i był wyrównany, więc można dać remis, gdyż w PO KG zawsze gra lepiej. A wiek jest Twoja słabą stroną, gdyż brak doświadczenia dosyć często w play-offach wychodzi bokiem. W dodatku zapomniałem dodać, że jako reakcję na Twoja zmiane w skladzie odpuszczam atakowanie tablicy, odbiorę wiec w dużym stopniu Twoim graczom atut szybkości. Nie mogę dać Ci się rozpędzić. Nie zapominaj też,że orrócz Irvinga mam też Bradleya, Williamsa, czy Bradleya, którzy potrafią operować piłką. Przy Twojej agresywnej obronie na Irvingu mogę mieć wiecej pozycji do trójek a mam kim rzucać. Poza tym mozesz nie miec wielu okazji do kontr, gdyż mam az 4 bardzo dobrych graczy w obronie, dla porownania Ty 1

Przecież Ray Allen to nie Matt Bonner. On portafi podprowadzic piłkę, a przede wszystkim non stop ucieka po zasłonach i ma ta przewage nag Hardenem, że jest sprytniejszy i bardziej cwany. Jeśli chodzi o obronę to jeszcze Leonard i Bradley, którzy są specami od obrony a poza tym Bradley jest szybki a Leo świetnie rzuca Obaj biją pod tym względem Hardena i Paula. Niezły w obronie jest Allen, Bynum tez nie jest nogą. No i przesadziłeś z ta swoja głębia składu. Jedynie n pozycji nr 1 masz lepszego rezerwowego niz ja na pozostałych jest zblizony potencjał lub tez moj gracz jest lepszy. Moze przejdzmy do glosowania

A ja zaryzykuje stwierdzenie, że Allen jest niewiele gorszy niz w swoim prime, sęk w tym, że wtedy musiał sam ciągnąć swoje ekipy, później trafił do takich, gdzie był jednym z wielu i uważam, że bardzo nie doceniasz Sugar Raya twierdząc, że on jest tylko do rozciągania gry. Jak Wallace z Allenem są na parkiecie to mam dwóch dobrych strzelców oraz jednego świetnego i jednego dobrego gracza w obronie.  Jak mam Leonarda i Bradleya to mam dwóch wybitnych obrońców, z których tylko jeden jest słaby w ataku. A i tak Bradley dostanie tylko pare minut na 2 wiekszosc na 1. A mój rezerwowy center jeszcze nie teraz ale za pare miechow spokojnie urośnie do poziomu Splittera czy Sulingera. Proponuje przejśc do głosowania

Ja również stawiam na Jasona. Ma gorzej zbilansowany skład ale więcej talentu