FORUM im.BUCKA WILLIAMSA
Zestawienie Pana Sebastiana Hetmana z ZP1 wg talentu:
"@Behemot - niestety, wiele mocków jest opartych wokół team needs. Jeżeli miałbym wybierać na podstawie talentu i przede wszystkim potencjału oraz tego co widziałem w NCAA, zakrywając przy tym loga zespołów, to bym wybierał tak: 1. Davis, 2. Michael Kidd-Gilchrist, 3. Bradley Beal, 4. Thomas Robinson, 5. Harrison Barnes, 6. Perry Jones III, 7. Jared Sullinger, 8. Terrence Jones, 9. Kendall Marshall, 10. Andre Drummond. W loterii dodatkowo: 11. Tyler Zeller, 12. Austin Rivers, 13. Moe Harckless, 14. Terrence Ross, 15. Damian Lilliard"
Offline
I jak oceniacie nasze wybory?W sumie Lillard z Aldridge moga stwożyć niezły duet natomiast Leonard no nie wiem mogli wybrac kogoś innego np.Zellera albo z 6 Drummonda a z 11 Marshalla.
Nie zauważyłem żadnej znaczącej wymiany z udziałem PTB w dniu draftu,może cosik przeoczyłem...
Nie ma mnie teraz w kraju i nie mam dostepu do internetu.Zostają tylko weekendy.
Offline
Chyba ok. Poszliśmy bardziej za potencjałem. Pewnie można było wybrać bezpieczniej, np. Barnes'a zamiast Lilliarda, albo jakąs inną ciekawą kombinacjęw stylu Drummond/Lamb.
Jak się przejrzy serwisy to oceny (w skali od A do D) są od przyzoitego B- do entuzjastycznego A+ (czyli najlepiej ze wszystkich drużyn), które popełnił Sam Amick ze Sports Illustrated:
http://sportsillustrated.cnn.com/2012/w … itter_feed
Dominuje opinia, że wybraliśmy dobrze.
Kilka razy spotkałem się opiniami, że Barton wybrany z nr 40 to steal. Gra jako SF/SG i na tej pozycji notuje 8 zbiórek. Oby się sprawdziło. W każdym razie chyba jest dobry back-up dla Batuma.
Na NBA.com jakiśkoleżka powiedział, że Lilliard będzie miał nawet większy pozytywny wpływ na zespół niż Antohny Davis. Oby się sprawdziło nr II.
A tu próbka możliwości naszego nowego centra:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … UroGQZQj-g
Ostatnio edytowany przez Behemot (2012-06-30 11:42:08)
Offline
ja jestem zadowolony. czy slusznie to sie okaze za pare lat. wszyscy wybrani zawodnicy maja ogromny potencjal i talent, wlacznie z bartonem. filmik na YT z jego udzialem robi piorunujace wrazenie. ten gosc to jest po prostu dynamit. leonard to jest wielki chlop a takich w nba zawsze deficyt.w koncu mamy centra. lillard gdyby okazal sie drugim westbrookiem byloby swietnie
Offline
Użytkownik
poczytałem sobie wpisy już historyczne i widzę że mało osób wierzyło w dobry wybór Blazers. Efekt jest jednak taki, że Portland dokonało słusznego wyboru odnośnie nr 6. Lillard to gwiazda, który potrafi w ataku wszystko (w obronie trochę mniej). Meyers to inna historia, póki co nic wielkiego nie pokazał, choć specjalisci pisali że jeszcze nie jest gotów.
Offline
Hahaha, te historyczne wpisy są dość brutalne Gratki dla pdxpl, który w pewnym momencie przewidział rzeczywisty wybór.
Offline
@starasmuga
a kogo wybralbys z 11 jesli wiadomo bylo ze w drugim wyborze priorytetem jest wysoki? leonard to potencjal, najlepsze warunki fizyczne w tym roczniku. on w statsach na razie faktycznie wyroznia sie faulami , ale w tych meczach w ktorych go widzialem robil wiele dobrego.jakis przechwyt jakis blok, efektowne wsady.poza tym daje duzo pozytywnej energii. moze wiaze znim zbyt wielkie nadzieje, ale to wynika z niepochamowanej tesknoty za centrem z prawdziwego zdarzenia.
Offline
Ja tam tego wybrou nie żałuję. Nikt kto poszedł później specjalnie się nie wyróżnia, a Leonard ma przebłyski, które pozwalają sądzić, że będzie istotny dla Blazers. Może już nawet całkiem niedługo.
Offline