Ok, póki gofu.pl znowu nie zadziała (cholera mnie bierze z tamtym forum, ale głupio byłoby stracić te pare lat postów z tamtej stronki), parę słów tutaj.
W tym roku wyjątkowo śledziłem po różnych mockach zawodników z pierwszej 15tki, wiadomo dlaczego. Moje wrażenie jest takie.
Jest wyraźny numer 1 w postaci Davisa, a potem numery 2-6 są już dość wyrównane. Robinson i MKG pewnie pójdą 2-3 bo to dość bezpieczne wybory. Czyli dla nas zostałby Barnes, Beal, albo Drummond. I szczerze mówiąc jest mi mocno wszystko jedno, każdy ma wady i zalety. Drummond to wielki center, ale dość surowy i potencjalny niewypał. Z drugiej strony jak wypali to sky is the limit. Taki poor man's Oden. Beal chyba najlepszy z tej trójki, ale może się nie ostać.
Trochę chaotycznie piszę, ale message z mojej strony jest taki, że kogo z 6tką z tej grupy nie wybierzemy będzie równie dobrze, bo każdy z nich odpowiada na jakąś potrzebę zespołu (w sumie to tylko PF mamy obstawione). Generalnie brać największy talent, a nie wg pozycji.
Z 11 mam już trudniej. Może Marshall, klasyczny rozgrywający z fenomenalnym podaniem a'la Nash, ale słaby obrońca i generalnie być może za wolny na NBA. Ale ja lubię klasycznych rozgrywających, nie zdarzają się częśto. Poza tym ciekawie wygląda Lamb i Austin Rivers. Swoją drogą gdybyśmy wybrali tak jak bym chciał czyli (Drummond/Marshall) to byłyby to wybory z mega potencjałem (nawet na mistrzostwo za parę lat), ale też mocno ryzykowne.
Natomiast bardzo bym nie chciał żebyśmy próbowali zamieniać 2 wybory na jeden wyższy. A to dlatego, że taki Drummond, Barnes czy Beal bardzo możliwe, że nie będą wcale gorsi niż MKG czy Robinson. A tak jest szansa na kolejny strzał z 11. Jak się nie uda dobrze wybrać to za rok znów będziemy w loterii i zabawa od nowa. Zresztąco roku okazuje się, że każdy draft to loteria mimo tej całej wiedzy eksperckiej (ileżto było niewypałów z numerami 1-2 w ostatnich latach). Tak więc 2 wybory to 2 razy większa szansa ustrzelić potencjalną gwiazdę ;)
Fajnie by też było zamienić 2 wybory z drugiej rundy na 1 pod koniec pierwszej. To bardzo głęboki draft, może udałby się jakiś steal.
Generalnie jestem za przebudową przez draft, a nie przez transfery. Mniej to kosztuje i szansa na franchise player większa. Ewentualnie możnaby 11 numer + uzupełnienie (Matthwes) spróbować zamienić na Lowry'ego z Rockets. Domagał się ostatnio transferu, więc jest szansa.
Na rynku spróbowałbym sięgnąć po Erika Gordona lub Dragica (pewnie się nie uda stąd pomysł z Lowrym). Z centórw może Asik? No i ściągnąćFreelanda i Clavera z Hiszpanii. Już czas.
No i jak już wybierzemy tych młodziaków to dać im grać.
Modlę się tylko żeby nasz wspaniały front office zrobił ruch jakości transferu Wallace'a a nie Feltona, bo chłopaki są mocno nierówni ;)

Mnie też denerwuje stare forum.

Na temat moich "zachcianek" związanych z draftem napisałem w innym temacie "z ostatniej chwili"nie zauważyłem Twojego wpisu.
musze przyznac że zgadzam sie z Tobą w kwaeti zamiany dwóch numerów na jeden wyższy i dobry pomysł z ta zamianą 2 picki w 2r na jeden pod koniec pierwszej.Co do Clavera to nie jestem przekonany.

moim zdaniem priorytetem jest pozyskanie pg. ten marshall robi na mnie koloslane wrazenie. taki grajek w starym dobrym stylu. ale jesli sie nie uda z nim . to za wszelka cene staralbym sie o lowry'ego nawet za cene  6 picku. z wysokich pod koszem henson piekielnie silne zwierze!. tal czy inaczej mega cielkawy draft. gorzej ze wciaz nie mamy GMi trenera wiec jak tu opracowywac strategie/ tesnie za Pritchardem

Według wczesnych sondaży z #6 Blazers wybiorą Harrisona  Barnes'a 55%
Andre Drummonda 31% , Perry Jones i Jared Sullinge po 3%
Z #11 wybiorą Kendall Marshall'a 31% , Terrence Jones'a i Tylera Zellera po 21% , Jeremy Lamb 14%

Co sądzicie o tych ewentualnych wyborach?

Drummond tak, Sullinger w sumie też, ale chyba nie z 6tką.
O Perrym i Terrensie Jonesie nic nie wiem, więc się nie wypowiadam.
Marshall jak najbardziej tak, ale nie wiem czy dotrwa do 11. Zeller od biedy też choć gwiazdą nigdy nie będzie, ale chyba jest gotowy od razu wskoczyć do rotacji. Lamb też może być całkiem niezły. Dodałbym jeszcze Riversa.

Podobno też walczymy o Nasha + rozmawiamy z Cavs o wymianie wyborów 6 i 11 na 4 i 24.

A, no i dziwię się, że nie ma Lilliarda w tym zestawieniu, bo to całkiem mozliwy wybór (choć nie jestem pewien czy dobry). Na ZP1 ciekawy artykuł o Blazers.

lillard to raczej combo guard w stylu Baylessa. juz to przerbilaismy i nie za bardzo wyszlo. potrzebujemy klasycznej jedynki, ktora dzilei sie pilka a nie rzuca od tego mamy juz fachowcow. wiec dla mniej jedynym racjonalnym wyborem jest marshall. Z wysokich bralbym hensona jesli nie uda sie s drummondem albo sullingerem.
ps ale tak naprawde niech najpierw sprawdza wszystkim stan kolan;)

A których to fachowców od rzucania mamy? ;)

Najnowsze notowania:
Pick#6

Harrison Barnes (24)
45%
Andre Drummond (20)
38%
Perry Jones III (2)
4%
Damian Lillard (3)
6%
Jared Sullinger (1)
2%

Pick#11

Terrence Jones (4)
16%
Jeremy Lamb (5)
20%
Kendall Marshall (7)
28%
Austin Rivers (3)
12%
Tyler Zeller (6)
24%

matthews crawford williams to chyba jest mocna obsada na sg. potrzebujemy jedynki i miesa pod koszem.. wybor jakis strzelcow w tymir bradlley beala uwazam za chybiony

No nie wiem. Crawford się nie ostanie, Williams to nadal niewiadoma i to nie tylko dlatego, że ciągle jest kontuzjowany, a Matthwes to dla mnie solidny zmiennik, ale nic więcej. Ale co do meritum się zgadzam, wolę Marshalla od Lilliarda, choć jak poczytać blazersedge to zdania są bardzo podzielone (że niby Marshall nic innego poza dobrym podaniem nie potrafi - tyle, że to jedyna rzecz z którą trzeba się urodzić i w zasadzie nie da się wyuczyć ;P).

Zobaczcie od 5:35 - słabo to wygląda.
http://www.youtube.com/watch?v=HBXMJ6bU … re=related

ja po prostu licze na dobry scouting. mam nadzieje ze wybadaja ich dokladnie i wezma njalepsze opcje dla pickopw nr 6 i 11 niezaleznie od pozycji. my mozemy sie opierac na felietonach blogach fachowcow. you tube, ale to skauci maja pelne rozeznanie w temacie. jestem ciekaw jak to ten nowy Gm poprowadzi to bedzie pierwszy test jego mozliwosci. tesknie za Pritchardem

coraz glosniej o lilardzie. ja jednak bede sie upieral ze to nie jest typ zawodnika ktory bylby nam teraz najbardziej potrzebny. potrzebjemy inteligentnego rozgrywajacego , ktory obsluzy graczy w pomalowanym.

Gdyby miał być drugim Rosem lub Westbrookiem to bym się nie obraził. Sporo też się mówi o zamianie picków na wyższy. Zazwyczaj jednak sprawdza się to o czym nikt nie wspomina ;)

teraz na tapecie Leonard. na mnie robi bardzo dobre wrazenie lepsze niz Zeller a nawet Henson. Wielki "bialas" o dosc inteligentnej gadce i ogromnej ambicji z genialnymi warunkami fizycznymi

Niespecjalnie mi się podoba. Niby bardzo szybki, ale jak dostanie piłkę staje się wolny. Ofensywnie też raczej kiszka. W sumie więc prospect, a jak już brać prospect to wolę Drummonda.

http://www.youtube.com/watch?v=BW-b_AoR … plpp_video

PS Pojedziemy Czechów?

Workout Blazers

http://www.nba.com/blazers/video/2012/0 … 13-2127864


A Czechów to fakt pojechaliśmy...Pierwsza połowa ok ale druga słaba ogólnie no coments.

dla mnie wybor ogranicza sie juz tylko do 4  zawodnikow: Drummond, Lillard, Leonard, Marshall. Moim zdaNIEM  z tych dostepnych sa najlepsi i idealnie spelniaja nasze potrzeby. oczywiscie mozna tez handlowac tymi pickami za jakiegos pg typu Lowry

Teraz Waiters na tapecie. Podobno nowy GM się na niego napalił.
Plus przedłużono termin wygaśnięcia kontraktu Crawforda, co pozwala handlować nim w dniu draftu. Dobry ruch. Może wybór w pierwszej 10 za Crawforda i #11?

mysle ze z 6 wezma Drummonda jesli sie ostanie. to jest chyba priorytet w tym momencie. reszta jest zagadka. wszystko sei moze zdarzyc lacznie z handlowaniem np Matthewsem czy Crawfordem.

A jak widzicie możliwość handlowania Matthewem, Batumem i Crawfordem za wysokie numery?

Batumem handlować przed draftem nie wolno.
Myślę, że Wesley i Crawford mogą dać numer 7-10, ale tylko jak dorzucimy do nich numer 11. Na numery 2-5 mogą nie starczyć nawet jak dorzucimy numer 6. Pierwsza opcja dla mnie ok (zwłaszcza dając Crawforda), w drugiej nie widzę wielkiego sensu bo każdy z pierwszej szóstki wydaje się wart grzechu. Może ewentualnie na MKG warto by to zrobić.

Update: I jeszcze ostatnie przewidywania, na tydzień przed draftem:


DraftExpress.com    Andre Drummond, C /Dion Waiters,  SG
ESPN.com (Insider)    Damian Lillard, PG    / Jeremy Lamb, SG
SportingNews.com     Andre Drummond, Dion Waiters
NBA.com    Damian Lillard, Meyers, Leonard, C
NBADraft.net     Andre Drummond, Austin Rivers, SG
CBSSports.com    Andre Drummond,     Kendall Marshall,  PG
SB Nation     Damian Lillard, Tyler Zeller,  C
NBA Draft Insider    Andre Drummond, Dion Waiters
SI.com    Andre Drummond, Kendall Marshall
HoopsWorld.com    Damian Lillard, Tyler Zeller

Który zestaw wybieracie?

Drummond/Leonard i Lillard/ Marshall( niepotrzebne skreslic;)) jesli wybiora kogos z poza tej czworki bede rozczarowany

U mnie Drummond/Lilliard, Drummond/Lamb, Drummond/Rivers. Ewentualnie Lilliard/Zeller, Lilliard/Lamb. Nie wiem co to za zwierzę ten Waiters, którego podobno nasz GM tak ceni. Po cichu też liczę, że na 6 ostanie się taki Beal lub MKG i nie trzeba będzie ryzykować z Drummondem.

Lamb, bo chciałbym zobaczyć dwóch długorękich razem na parkiecie (mowa o 88 oczywiście) - wsadzali by te swoje długie łapska wszędzie w obronie ;)
Rivers ofensywnie może być w czubie ligi (choć defensywnie w ogonie ;P). Straszny samolub i mentalnie hybryda Kobe/Melo i Ariena Robbena, ale u nas takich brakuje. No i ze względu na tatę. To się w sporcie często sprawdza (vide Gortat,Curry, Matthwes).

jesli lillard a tym bardziej Lamb to coraz ciasniej robi sie na obwodzie i wtedy wskazany bylby handel Matthewsem. na workoutach bardzo dobre wrazenie zrobil Marshall, nawet rzut mu siedzial;) to strasznie dojrzaly zawodnik bardzo korzystnie wypadl w rozmowie z dziennikarzami. Rivers to taka mmaszynka do robienia punktow, bardzo jednostronny gracz. Za to ten Weiters nie robi na mnie zadnego wrazenia. ktokolwiek wybierze leonarda nie bedzie zalowal, bardziej czuje niz wiem;)

Nówka sztuka:
http://www.nba.com/2012/news/features/0 … ef:nbahpt1

MKG spada nawet na piąte. Mozę warto by było jakoś podskoczyć o tę jedną pozycję. To może być kawał gracza. Ależ jestem ciekaw jak to będzie!

I jeszcze z naszego podwórka, fajne podsumowanie:
http://probasket.sk/news/czy-zawojuja-l … bylo-44121

Lillard chyba jest pewniakiem. wiec z 11 bierzemy duzego. Zeller ? leonard? ja bralbym tego drugiego.

Nie zdziwię się jak picki będą jednak w grze i będziemy wybierali z innymi wyborami niż 6 i 11. Claver podobno odstępuje od kontraktu w Valencii i wybiera się do PDX.

co by nie napisac to bedzie arcyciekawy draft jakiego nie bylo od dawna. bardzo wyrownana stawka zawodnikow. na pozycjach 2-5 ciagle przetasowania podobnie miedzy 6 a 14 pickiem. bardzo , bardzo ciekawie to wyglada. Lillard i Leonard to moje typy dla nas. nie pogniewalbym sie za Drummonda i Marshalla

Zestawienie Pana Sebastiana Hetmana z ZP1 wg talentu:

"@Behemot - niestety, wiele mocków jest opartych wokół team needs. Jeżeli miałbym wybierać na podstawie talentu i przede wszystkim potencjału oraz tego co widziałem w NCAA, zakrywając przy tym loga zespołów, to bym wybierał tak: 1. Davis, 2. Michael Kidd-Gilchrist, 3. Bradley Beal, 4. Thomas Robinson, 5. Harrison Barnes, 6. Perry Jones III, 7. Jared Sullinger, 8. Terrence Jones, 9. Kendall Marshall, 10. Andre Drummond. W loterii dodatkowo: 11. Tyler Zeller, 12. Austin Rivers, 13. Moe Harckless, 14. Terrence Ross, 15. Damian Lilliard"

czy zamierzacie ogladac draft na zywo. moze wspolny czat i komentarze na biezaco?

Wiadomo już kto transmituje i o której?

atdhenet.tv? moze jakosc nie najwyzsza, ale zawsze cos;)

Czemu nie. O 1.30 chyba sie zaczyna. Będziesz? Czat jest tutaj na tytułowej.

...jesli nie zasne. jutro niestety wazny dzien w pracy, ale zrobie wszystko zeby byc;)

ok, piszę od tej pory na głównej.

I jak oceniacie nasze wybory?W sumie Lillard z Aldridge moga stwożyć niezły duet natomiast Leonard no nie wiem mogli wybrac kogoś innego np.Zellera albo z 6 Drummonda a z 11 Marshalla.

Nie zauważyłem żadnej znaczącej wymiany z udziałem PTB w dniu draftu,może cosik przeoczyłem...

Nie ma mnie teraz w kraju i nie mam dostepu do internetu.Zostają tylko weekendy.

Chyba ok. Poszliśmy bardziej za potencjałem. Pewnie można było wybrać bezpieczniej, np. Barnes'a zamiast Lilliarda, albo jakąs inną ciekawą kombinacjęw stylu Drummond/Lamb.
Jak się przejrzy serwisy to oceny (w skali od A do D) są od przyzoitego B- do entuzjastycznego A+ (czyli najlepiej ze wszystkich drużyn), które popełnił Sam Amick ze Sports Illustrated:

http://sportsillustrated.cnn.com/2012/w … itter_feed

Dominuje opinia, że wybraliśmy dobrze.

Kilka razy spotkałem się opiniami, że Barton wybrany z nr 40 to steal. Gra jako SF/SG i na tej pozycji notuje 8 zbiórek. Oby się sprawdziło. W każdym razie chyba jest dobry back-up dla Batuma.

Na NBA.com jakiśkoleżka powiedział, że Lilliard będzie miał nawet większy pozytywny wpływ na zespół niż Antohny Davis. Oby się sprawdziło nr II.


A tu próbka możliwości naszego nowego centra:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … UroGQZQj-g

ja jestem zadowolony. czy slusznie to sie okaze za pare lat. wszyscy wybrani zawodnicy maja ogromny potencjal i talent, wlacznie z bartonem. filmik na YT z jego udzialem robi piorunujace wrazenie. ten gosc to jest po prostu dynamit. leonard to jest wielki chlop a takich w nba zawsze deficyt.w koncu mamy centra. lillard gdyby okazal sie drugim westbrookiem byloby swietnie

Kurde fajnie że forum "żyje".Nie mam możliwości często tu zaglądać (brak netu).Mysle jednak że to się nie bawem zmieni.Przybyło paru fanów extra tak trzymać.

Pozdro 4all fan BLAZERS

poczytałem sobie wpisy już historyczne i widzę że mało osób wierzyło w dobry wybór Blazers. Efekt jest jednak taki, że Portland dokonało słusznego wyboru odnośnie nr 6. Lillard to gwiazda, który potrafi w ataku wszystko (w obronie trochę mniej). Meyers to inna historia, póki co nic wielkiego nie pokazał, choć specjalisci pisali że jeszcze nie jest gotów.

Hahaha, te historyczne wpisy są dość brutalne :) Gratki dla pdxpl, który w pewnym momencie przewidział rzeczywisty wybór.

@starasmuga
a kogo wybralbys z 11 jesli wiadomo bylo ze w drugim wyborze priorytetem jest wysoki? leonard to potencjal, najlepsze warunki fizyczne w tym roczniku. on w statsach na razie faktycznie wyroznia sie faulami , ale w tych meczach w ktorych go widzialem robil wiele dobrego.jakis przechwyt jakis blok, efektowne wsady.poza tym daje duzo pozytywnej energii. moze wiaze znim zbyt wielkie nadzieje, ale to wynika z niepochamowanej tesknoty za centrem z prawdziwego zdarzenia.

Ja tam tego wybrou nie żałuję. Nikt kto poszedł później specjalnie się nie wyróżnia, a Leonard ma przebłyski, które pozwalają sądzić, że będzie istotny dla Blazers. Może już nawet całkiem niedługo.

tak naprawdę był to wybór dobry, ale pod warunkiem że myślimy przyszłościowo a nie o następnych playoff, tu może troszkę lepszy byłby Zeller. Choć ten ostatni to trochę kości i mniej mięśni. Tak nasz Mayers to jest fizycznie gigantycznie dobry, warunki wymarzone a ma jeszcze czas na naukę