Na sam początek mojego opisu muszę obalić tezę, że moja drużyna jest jednowymiarowa. Ma właśnie wiele opcji w ataku oraz jest bardzo mocna w obronie i na deskach. Jesli chodzi o porównanie składów to pod koszem jestem silniejszy, zaś słabszy na obwodzie, lecz nie jest to tak miażdżąca przewaga jak to ukazał Behemot. Lawson jest lepszy od Rubio nawet tego z przed kontuzji, Allen jak wiadomo duzo gorszy od Wade'a ale jest w stanie go mocno ograniczyć. Na trójce Iggy również lepszy od Turnera ale głowną siłą AI jest obrona. Ograniczenie roli w ataku Turnera tylko do kontr (chyba że Iguodala akurat siedzi na ławce) nie będzie wielką stratą. Na czwórce Love jest lepszy od Griffina a Howard niestety nakrywa czapką Polską Gazelę. Rezerwowych mam lepszych na każdej pozycji oprócz 4 (no powiedzmy że na 3 remis)

Behemot stwierdził, że mój obwód jest niegrożny w ataku. Nie wziął jednak pod uwagę, że każdy z tych graczy bardzo dużo zyskuje gdy się biega do kontr. W takiej sytuacji nawet Allen i Barnes są groźni w ataku, nie mówiąc już że Lawson, Holiday, Terry czy Turner są bardzo szybcy. A okazje do kontr będą, gdyz zadbałem o tablice i obronę. U mnie zbiórki to nie tylko Love i Howard. Holiday, Allen i Turner to jak na swoje warunki fizyczne świetni zbierający. W dodatku moi obwodowi będą świetnie współpracować z Howardem na pick and roll i Lovem na pick and pop

Na atak pozycyjny mam równie duzo opcji. Howard będzie rollował do bólu, kryjący go Gortat predzej czy później przestanie sobie z tym radzic (nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że pierwszy zmięknie Howard :) Love musi sprawdzić czy Griffin to przeciętny, czy słaby obrońca grając z nim 1 na 1 oraz kaząc mu biegać po zasłonach. Z kolei kiedy Howard dostanie piłkę na low-post miejsce Love'a będzie na obwodzie aby mu ewentualnie odegrać, karcąc próby podwojeń. Przy ustanieniu z Terrym i Lovem mogę śmiało grać inside-outside, gdyz oni jak i moji obydwaj playmakerzy to swietni strzelcy za 3. Znacznie sprawę mi ułatwia fakt, że mając w składzie dwóch podkoszowych mogących rzucać po 25 punktów i rezerwowego centra świetnego w ataku sprawiem wielki problem obronie Behemota a szczególnie Griffinowi. Dodatkowym moim atutem jest to, że Behemot będzie grał praktycznie 3-osobową rotacją pod koszem. Jeśli Zeller dostanie zbyt dużo minut to zwyczajnie nie poradzi sobie z siłowym stylem gry Howarda czy Pekovica. Jeżeli któryś z jego wysokich wpadnie w foul trouble to będzie to duzy problem dla Behemota, ja sobie z tym spokojnie poradzę. W dodatku nie zgadzam się z tezą, że w obronie kontr Howard będzie ogladał plecy Gotrata. Ja zaś twierdzę, że będzie na odwrót.

Jak już wspomniałem moja ławka bije na głowę Twoją. Holiday nie jest wcale duzo gorszy od wracającego po kontuzji Rubio. Jeta nie muszę przedstawiać. Barnes i Gibson to twarda obrona, zaś Pekovic to center podobnej klasy co Gortat. U Ciebie wyróżnia się tylko Ibaka. Thomas przy mojej obronie będzie dostawał czape przy każdej próbie penetracji. Neal i Rush mają świetne procenty za 3. Nie zauważyłeś jednak, że gdyby Terry, Lawson, Holiday czy Love mieli tak ograniczone role w ataku swoich druzyn to mieliby z pewnością niewiele gorsze średnie. Każda kontuzja gracza pierwszej piątki będzie mniej odczuwalna u mnie niż u Ciebie.

Wypada też powiedzieć kilka słów o obronie. Moich najlepszych obrońców rzucę na Twoich najlepszych strzelców. Nie mogę dać Ci wielu pozycji do rzutów za 3.  Allen pokryje Wade'a zaś Howard Griffina. Blake ma za słaby półdystans żeby trzymać go z dala od kosza, zaś pick and rolle Superman broni świetnie. Konieczności podwojeń raczej uniknę. W ten sposób zniechęce Cię do dostarczania piłki pod kosz. Nie zgadzam się z tezą ,że Terry nie maszans w obronie z Flashem, gdyż jest dobrym obrońcą.

Wspomniałeś coś o tym, że ani Howard ani Love nie są graczami, którzy doprowadzają swoje drużyny do sukcesów. Howard doprowadził do finału drużynę, w której był jedynym prawdziwym all-starem, był w niej alfa i omegą. Popatrz z resztą jak potoczyły się ,,kariery" Alstona, Lewisa czy Turkoglu bez pomocy DH. Dla Love'a z kolei to dopiero drugi sezon gdzie jest absolutna gwiazdą, wiec za wcześnie na takie oceny. Wade pierwszy tytuł zdobył przy wydatnej pomocy sędziów, drugi przy wydatnej pomocy Lebrona. Griffin równiez z Clippersami nie osiągnął żadnych sukcesów, awans do 2 rundy PO to głównie zasługa Paula i słabosci rywali. Ponadto mam w składzie Terrego i Allena którzy wiedzą już jak smakuje tytuł, a nadal są głodni.

Podsumowując szykuje się długa 7-meczowa batalia, z której mam nadzieje wyjść zwycięsko gdyż mam odpowiedź na wszystkie atuty Behemota. Czekam oczywiście na odpowiedź przeciwnika, do glosowania przejdziemy dopiero gdy wymienimy wszystkie możliwe argumenty

Do każdego z podpunktów mam jakieś ale...

1. Rubio nie jest lepszy od Lawsona. Przed kontuzja Rubio był na może podobnym poziomie, a po kontuzji będzie gorszy. Lawson był liderem ekipy, która o mały włos nie wysłała Lakersów na ryby, będzie wyprzedzał Rubio, który po kontuzji będzie wolny i nie przeszkodzi w wyprowadzaniu kontr. W dotatku rzuca na bardzo słabym procencie.

2. Zapomnaiłeś o Jasonie Terrym, który dostanie sporo minut. Jest on świenie dopasowany do mojej taktyki. Ty nie masz rezerwowego, który z ławy rzuci tyle punktów, Rush i Thomas to nie ta liga. A u mnie jest jeszcze Pekovic

3. Holiday w obronie jest lata świetlne przed Thomasem, a w ataku są podobni. Barnes jest cały czas ceniony, jakos biorą go cały czas czołowe kluby.

4. Lawson duzo szybszy od Rubio Terry dużo szybszy od Rusha Turner porównywalny albo szybszy od Iguodali Allen jeżeli ustępuje obecnemu Wadeowi to nie wiele. Howard jest równie szybki jak Gortat, jeśli nie szybszy a Ty sie upierasz, że jest na odwrót.

5. Love potrafi od czasu do czasu pokazac dobrą obronę i jest jednak lepszy w tym do Blake'a. A to, że Griffin minie Howarda bez problemów to nie prawda. DH jest wyjątkowym atletą i napewno zastopuje wiele z tych picków, odbierając Ci mocny atut. Z kolei widzę wiele punktów dla Lova z każdej pozycji, gdyż Twój as nie upilnuje go. Z Ibaką juz będzie trudniej lecz pamiętajmy, że domena Hiszpana są bloki z pomocy i w obronie low-post nie jest już aż tak wybitny. Z kolei nie zgadzam się, że Love nie poradzi sobie w ataku z Gortatem. Polak rozwinął grę w ataku ale trzeba pamiętać, że w porównaniu z czołowymi podkoszowcami jest on zwyczajnie drewniany.

6. Moja przewaga pod koszem nie jest wirtualna tylko kłująca w oczy. Gortat i Pekovic na remis. Love na plus z Griffinem to samo Howard nad Ibaką. Gibson plus nad Zellerem, mój rezerwowy pf to gracz niedoceniony o czym sie przekonacie po wywaleniu z Bulls Boozera.

7. Twoja pierwsza piątka jest przeciętna w rzutach za 3. Twoi dwaj wymiatacze za 3 pewnie dostaną krótkie minuty. U mnie najlepsi w te klocki Lawson, Love, Terry oraz Holiday będą długi na parkiecie. Czyli Twoje przewaga w tym aspekcie nie jest tak wielka jak Ci się wydaje.

8. Terry napewno nie jest w obronie nogą taką, że Wade będzie wchodził n wniego jak w masło. Ale tak czy siak większość swojego czasu będzie miał na głowie Allena, gdyz przewiduje sporo minut z Jetem na 2 i TA na 3.

9. To że Orlando doszło do finału a nie Boston czy Cleveland to duży sukces jak na tamtą ekipę. Sądzisz że tak dupnie zarządzana ekipe powinien doprowadzić do tytułu? Cudów nie ma. Rubio jest świetny ale nie podoba mi się, że robisz z niego drugiego Nasha czy Kidda. Liderem silnej drużyny będzie może za kilka lat.

10. Do swojego gameplanu muszę dodać męczenie Rickiego Rubio pressingiem. Nie przepracował obozu i może mieć braki kondycyjne. A Thomas to kiepska kombinacja czyli SG w ciele PG

Nadal nie wiem jak chcesz wyeliminować moje atuty. Ja mam odpowiedź zarówno na Iguodale (nie dac mu szansy na wykazanie się w obronie), Wade'a (Allen), Rubio (pressing non stop), Griffina (Howard) oraz Gortata (dać mu uwierzyć że jest wirtuozem

W zasadzie tak. O swoich atutach już napisałem, jak będę grał z Fazą także.  Odpowiedź na znakomitą większość z uwag Fazy kryje się już w moim poprzednim poście, tamte argumenty bronią się same i nie ma sensu ich powtarzać.
Tylko więc 3 uwagi:
- silny pressing na Rubio to osłabienie Lawsona w ataku, czyli jeszcze większa indolencja w tej kwestii w Twojej ekipie. Utrudnia to też podwojenia Wade'a (o ile były przewidywane). A Rubio z pressingiem sobie spokojnie poradzi.
- Gortat w ataku już dawno nie jest drewniany i 1 na 1 gra całkiem nieźle (wejście do linii, rzut z półdystansu, użycie swoich warunków fizycznych, a nawet takie fajerwerki jak dream shake). A, że na obronę Love'a to wystarczy to nikt nie powinien mieć wątpliwości.
- Długie minuty dla duetu Allen/Terry oznaczają, że na desce mamy już w okolicach remisu. W tym ustawieniu jeśli Allen broni Wade'a to w tym czasie zarówno Iggy jak i Rush niszczą Terrego fizycznie.  Jak nie patrzeć d..a z tyłu.

W skrócie, Faza ma frountcourt i niewiele więcej, u mnie jest dużo więcej talentu plus dużo lepszy balans między atakiem a obroną. Ławka spokojnie poradzi sobie ze swoim zadaniem. Z mojej strony możemy głosować.

Ostatnio edytowany przez Behemot (2012-11-04 22:01:32)

W tej bitwie już chyba zostało powiedziane wszystko.... czy mam juz oddawac głos?

Głos na Behemota.. mimo, że pojedynek wyrównany

No właśnie Panowie, głosujemy. Czy na drugą parę już można? Nie wiem czy Jason coś jeszcze dopisuje?

Sorki za zawiechę, już nic nie napiszę. Głosuję na siebie ;-)
Tak poważnie to pomimo, że początkowo wyżej oceniłem drużynę fazy to teraz głosuję na Bohemota. Z genialną pierwszą piątkę i za to, że przekonał mnie że zawalczy pod koszem.